Bastante rato sin leernos, ¿no? Lo sé, tiene mucho tiempo que no había podido tener el gusto de compartir estas líneas con ustedes. Pero estamos de regreso y –de pasadita-, estamos estrenando víctima: Mary Rosales.
Mi compañera escribió su texto acerca de las dos últimas jornadas de la Liga MX, y de cómo son estas las que representan lo mejor de todo el torneo.
En esencia sí, las dos últimas jornadas nos ofrecerán un gran espectáculo, pero esto no tiene nada que ver con tratarse de la Liga MX. Usualmente son las últimas jornadas de cada liga las que entregan mayor número de emociones.
Basta con recordar que la temporada pasada, el Manchester City sufrió hasta el último minuto de la última jornada para coronarse en la Liga Premier; o que La Liga se definió en el Clásico en la jornada 35, a sólo dos fechas de concluir.
Pero vayamos un paso más allá, porque mi apreciación del fútbol puede ser diferente de la suya, sin duda. Hasta ahora se han jugado 9 jornadas en dos de las principales ligas del mundo: BBVA y Barclays, de España e Inglaterra respectivamente. Analicemos cómo ha sido el desempeño de los clubs en estas dos ligas comparado con el de la Liga MX hasta la jornada 9.
En España, el líder es Barcelona, empatado en puntos con el Atlético de Madrid, pero con mejor diferencia de goles. Ambos equipos tienen 25 puntos de 27 disponibles. Su más cercano seguidor, el Málaga, tiene 18 puntos. El Madrid está en la cuarta posición con 17 puntos.
El último lugar en la Liga BBVA es el Osasuna, con tan sólo 5 unidades. Entre Madrid, cuarto lugar, y el Osasuna, están el resto de los equipos navegando entre los 6 y los 16 puntos. La diferencia entre el líder y el último lugar son 19 puntos.
¿Vamos bien? Entonces sigamos con la Barclays.
El Chelsea es el líder en Inglaterra con 22 puntos. Detrás de este y, empatados en puntos, están Manchester United y Manchester City, con 21. La cuarta posición es del Tottenham de Villas Boas, que ha recolectado 17 puntos.
Hasta el final nos encontramos al Queens Park Rangers, con la pobre cantidad de tres puntos. Entre el Tottenhan, cuarto lugar, y el QPR, los equipos tienen entre 4 y 16 puntos. La diferencia de puntos entre el Chelsea y el último lugar, es de 19 puntos.
Hasta ahora, estas dos ligas están muy parejas, ¿no? Seguro es porque el nivel es mucho mayor que el de la Liga MX, ¿No?
La respuesta es NO. Los equipos en la Liga MX han tenido un rendimiento muy cercano al de los equipos en las dos ligas anteriores.
En la jornada 9, Toluca se encontraba en el liderato del torneo con 20 puntos, empatado con Tijuana, pero con mejor diferencia de goles. En tercer lugar teníamos al Monterrey con 16 y en cuarto al recién ascendido León, con 14 puntos.
En último lugar estaba –y aún está- el Querétaro, con apenas 2 puntos. Entre el cuarto y el último lugar, los equipos oscilaban entre los 6 y los 14 puntos. La diferencia entre primer y último lugar es, nada má ni nada menos, que de 19 puntos.
Así es, la diferencia es exactamente igual en las tres ligas.
La diferencia del primer lugar de México, con respecto al primer lugar de Inglaterra es de 2 puntos; y solo de 5 con el primer lugar en España. Bastante corta la distancia respecto a ambas ligas.
El problema es el amarillismo con el que el periodismo ve las cosas. Ahora la Liga MX tiene puestos vacantes en liguilla que varios equipos desean –y aún pueden- alcanzar. Por lo tanto, los equipos son mediocres.
Pero si el caso fuera diferente, si nuestra liga siempre fuera disputada por los dos mismos equipos, ¿Sería mejor? Sinceramente, ¿creen que la Liga MX sería espectacular si cada año nos endilgáramos una lucha, digamos, entre América y Chivas?
Probablemente seguiríamos inconformes, al menos yo lo estaría. Una liga que siempre sea de dos es algo un poco aburrido.
Ahora, hay que ver las cosas en su justa proporción. ¿Cuántos Messi, Ronaldo, Tevez o Van Persie hay en México? Tampoco podemos esperar una liga fantástica con cracks como Nery Castillo, o cartuchos quemados como Tamudo y Luis García (el de Tigres).
La realidad es que la Liga MX mejoró desde el momento en que se eliminaron los grupos. La competencia no puede ser mediocre si está casi idéntica a la competencia que existe en la Barclays o la Liga BBVA.
Entonces, ¿Por qué insistimos en devaluar lo que sucede en la liga local?






Esta muy callado aqui! Por que no responder?